|
Юристы Бюро судебной защиты «ВАШ ЮРИСТ» от имени клиента – ООО «С.» обратились в Арбитражный суд Красноярского края к ООО «П.» о взыскании задолженности по договору поставки.
Так как Истец находится в г. Новосибирске, а Ответчик в г. Красноярске спор рассматривался в Арбитражном суде Красноярского края по месту нахождения Ответчика.
Суть спора заключалась в том, что Истец осуществил Ответчику поставку товара из Новосибирска в Красноярск. Ответчиком поставленный товар был оплачен частично.
В связи с не полной оплатой Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика образовавшейся задолженности.
Так, в рамках предъявления иска ООО «С.» к ООО «П.» о взыскании суммы задолженности на основании статьи 516 Гражданского кодекса РФ «Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки».
В судебном заседании Ответчиком было заявлено ходатайство об отложении разбирательства дела для заключения мирового соглашения. Ответчиком предложены следующие условия: ООО «П.» признает заявленные требования в полном объеме, однако Ответчик попросил рассрочку исполнения обязательств. Генеральный директор ООО «С.» принял предложенные условия.
Зачастую субъекты предпринимательской деятельности оказываются не способными организовать переговоры самостоятельно, не подкованными в правовых вопросах по заключению мирового соглашения. Арбитражный суд, трактуя свои обязанности в рамках положения ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ, «принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора», исключительно предлагая заключить мировое соглашение, и далее утверждает его, если не нарушаются права и законные интересы других лиц и нет противоречий закону. Условия по примирению формулируют сами стороны.
Так, юристы Истца и Ответчика подготовили проект мирового соглашения, условия которого согласовывались с руководителями ООО «С.» и ООО «П.», а именно график платежей, суммы оплаты по графику платежей и распределение судебных расходов.
Учитывая, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными лицами, арбитражный суд на основании ст. ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ утверждает вышеуказанное мировое соглашение.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.
В результате Арбитражным судом Красноярского края было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым был утвержден график платежей ООО «П.» по погашению суммы задолженности, возврату судебных расходов и услуг представителя.
Профессиональный подход юристов Бюро судебной защиты «ВАШ ЮРИСТ», знающих законодательство - станет для Вас реальным выходом из спорной ситуации. |
