В Арбитражный суд Красноярского края обратился индивидуальный предприниматель Р, в лице сотрудника Бюро судебной защиты «ВАШ ЮРИСТ» с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации О района в г. Красноярске, выразившегося в непринятии распоряжения о продлении срока размещения временного сооружения.

В ходе судебного заседания было выяснено, что Администрацией О района в г. Красноярске нарушены следующие нормы: п. 2.12, 2.2-2.4 Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденного Постановлением администрации города Красноярска от 09.02.2010 г. № 55.

Таким образом, суд решил: заявление удовлетворить, признать незаконным бездействие Администрации  О района в г. Красноярске выразившееся в непринятии распоряжения о продлении срока размещения торгового киоска; обязать Администрацию О района в г. Красноярске устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Р, путем принятия соответствующего распоряжения о продлении срока размещения временного сооружения – торгового киоска; взыскать с Администрации О района в г. Красноярске в пользу Индивидуального предпринимателя Р судебные расходы в размере государственной пошлины.

Администрация О района в г. Красноярске, не согласившись с решением Арбитражного суда Красноярского края, обратилась в  Третий арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Состав судей апелляционной инстанции исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц участвующих в деле пришел к выводу что, бездействие Администрации О района в г. Красноярске имело место быть, а следовательно является незаконным и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Таким образом, Третий арбитражный апелляционный суд решил решение Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.