В Бюро судебной защиты «ВАШ ЮРИСТ» обратился индивидуальный предприниматель Е за помощью в представлении интересов в Арбитражном суде Красноярского края.

Проблема индивидуального предпринимателя заключалась в следующем: индивидуальный предприниматель Е трижды обратился в администрацию Н района с заявлениями о продлении срока размещения временного сооружения – торгового киоска, на что никаких писем в адрес индивидуального предпринимателя Е администрация не направляла и о ходе рассмотрения заявлений не уведомляла.

Юрист Бюро судебной защиты «ВАШ ЮРИСТ» изучив судебную практику по данному вопросу подготовил заявление о признании незаконным бездействие администрации Н района в г. Красноярске, выразившегося в нарушении процедуры рассмотрения заявлений о продлении срока размещения временного сооружения – торгового киоска, разработал правовую позицию.

Арбитражный суд Красноярского края принял к производству заявление. В судебном заседании администрацией Н района были представлены документы о ходе рассмотрения заявлений индивидуального предпринимателя Е о продлении срока размещения временного сооружения.

Юрист Бюро судебной защиты «ВАШ ЮРИСТ» изучил представленные документы и пришел к следующему выводу: по 1-му и 2-му заявлению, администрация не выполнила требования необходимые для дальнейшего рассмотрения вопроса на архитектурно-планировочной комиссии; по 3-му заявлению, администрация направила заявление на рассмотрение архитектурно-планировочной комиссии без полученного ответа из организации осуществляющей эксплуатацию инженерных сетей.

В силу п. 2.12 Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска, после поступления заявления о продлении срока размещения временного сооружения уполномоченный орган осуществляет действия в соответствии с порядком, установленным пунктами 2.2 – 2.4. Администрация Н района  в г. Красноярске процедуру рассмотрения заявлений не соблюдала, а также надлежащим образом не уведомила индивидуального предпринимателя Е о продлении срока размещения временного сооружения или об отказе в продлении срока размещения временного сооружения. На судебном заседании представитель администрации Н района в г. Красноярске пояснил что индивидуальному предпринимателю дан ответ  на 3-е заявление, в качестве доказательства направления письма был представлен реестр использованных конвертов за октябрь 2011 г.. Суд посчитал что представленным реестром  не доказан факт направления письма с ответом.