В наследственном праве есть один вариант, при котором можно не платить по старым обязательствам, это — отказаться от наследства целиком и полностью.
Рассматривая данный вопрос, приведем пример:
Районным судом было решено взыскать с гражданина сумму долга умершего человека и госпошлины, которую заплатил банк при обращении в суд для замены должника. Оспорить решение суда в двух вышестоящих инстанциях не получилось. И только Верховный суд разрешил вопрос в данной ситуации.
Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса в случае выбытия одной из сторон: смерти гражданина, реорганизации предприятия, переуступки прав требования, перевода долга и прочих аналогичных случаев — суд допускает замену лица в обязательствах. По Гражданскому кодексу (статья 1175) наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя. Причем каждый из наследников отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
В данном вопросе, как разъяснил Верховный суд, сначала необходимо выяснить, привлекались ли граждане к наследованию и как они реализовали свои наследственные права. Надо определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник будет отвечать по долгам.
Также, возложение на наследника обязанности полностью погасить долги выбывшей стороны, без учета любого из перечисленных обстоятельств, ведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.
По данному делу, обоим заявителям нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве потому, что никакого наследственного имущества просто не было, а соответственно замена стороны по выплате долга – незаконна. |